jueves, 19 de julio de 2012

COMPREMOS LECHUGA CAPUCHINA Y NO CRIOLLA POR ESTOS DÍAS

El INDUCAM junto con diversas asociaciones de Defensa del Consumidor sugerimos a los consumidores COMPRAR LECHUGA CAPUCHINA Y NO CRIOLLA POR ESTOS DÍAS ya que por las heladas y la estacionalidad la lechuga criolla está teniendo un precio desmedido.
Siempre es una conducta recomendable para los consumidores el sustituir lo que por estacionalidad u otro motivo presente un precio inadecuado.
La lechuga capuchina está en el orden de los $3 el kg y es de excelente calidad, tanto es así que es la especie elegida por grandes restaurants y cadenas de hamburguesas.

Dra. Sandra Merlo
Abogada Especialista en Derecho del Consumidor

miércoles, 11 de julio de 2012


EN RELACIÓN CON LA CONVOCATORIA DE CABLEVISION DEL 13/06/2012 Y DESDE LA PLENA CONVICCIÓN DE QUE UNA NACIÓN MÁS JUSTA LA CONSTRUIMOS ENTRE TODOS, LAS ASOCIACIONES DE DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES
 HACEMOS SABER A LA CIUDADANÍA
QUE
UNA VEZ MÁS
CABLEVISIÓN MIENTE

1.   MIENTE CABLEVISIÓN cuando dice que su intención es “fortalecer el diálogo” con las Asociaciones de Consumidores, mientras motorizan estrategias persecutorias contra los usuarios que abonan los $ 123 fijados por la Resolución de la Secretaría de Comercio Interior para el servicio de televisión por cable. Queda claro que la empresa no sólo no ha acatado la medida de cese decretada por la Justicia, sino que, además, ha instado trámites de mediación persiguiendo el cobro de las diferencias no abonadas por usuarios que pagaron de acuerdo a la normativa vigente.
2.   MIENTE CABLEVISIÓN cuando persiste en su falaz argumento que la potestad tarifaria de la empresa ha sido ratificada por fallos de las Cámaras Federales y omite maliciosamente dar cuenta de las innumerables resoluciones judiciales que no sólo la obligan a ajustarse a la tarifa fijada por la Resolución 50, sino que la conminan a la devolución a los abonados de lo cobrado indebidamente en múltiples jurisdicciones de todo el país. Maliciosamente omite informar que le ha sido impuesta la suma de 75.000 pesos diarios en concepto de condena conminatoria pecuniaria por cada día de incumplimiento de las medidas preventivas que la obligan a cobrar un abono básico de 123 pesos.
3.   MIENTE CABLEVISIÓN cuando esgrime confusos argumentos técnicos para justificar la inadecuación de la grilla de canales conforme lo establece la Ley 26.522.
4.   MIENTE CABLEVISIÓN cuando afirma que la inadecuación de la grilla es para no afectar los derechos de los usuarios, cuando de hecho en los últimos años han realizado innumerables modificaciones y reordenamiento de canales, sin consultar a los abonados agregando y/o sacando canales sin notificación previa a los clientes.
5.   MIENTE CABLEVISIÓN cuando niega brindar falsa información a sus clientes, toda vez que ante la consulta sobre los motivos por los cuales no cobran los $ 123 que determina la normativa vigente la empresa, en una actitud absolutamente artera y mendaz, informa que la norma ha sido declarada inconstitucional por la Justicia. Cabe destacar en esta instancia que la cuestión de fondo no ha sido resuelta aun en los estrados judiciales.
6.   MIENTE CABLEVISIÓN cuando niega llevar adelante políticas predatorias en el interior del país,  Actualmente, las cooperativas no pueden prestar el servicio de cable en aquellos lugares donde opera Cablevisión ya que ofrece el cable a un precio por debajo de su costo para desplazarlas del mercado local.

LAS ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES COMPROMETIDAS CON LA GENUINA DEFENSA DE LOS DERECHOS  DE LOS USUARIOS POR ESTE MEDIO PROCURAMOS PRESERVAR EL LEGÍTIMO DERECHO DE INFORMACIÓN DE TODOS Y TODAS Y POR ELLO

EXIGIMOS



1.   El inmediato cumplimiento de las Resoluciones de la Secretaría de Comercio Interior que establecen el precio del servicio de televisión por cable y proceda a cobrar a los usuarios $ 123.- conforme lo determina la normativa vigente.
2.   Que se abstenga de realizar todo tipo de reclamos y acciones tanto judiciales como prejudiciales respecto de aquellos usuarios a los que se le hubiera iniciado alguna de tales acciones como consecuencia de haber abonado “en tiempo y forma” la tarifa legal establecida por la Secretaría de Comercio Interior, en lugar de la impuesta unilateralmente por vuestra empresa, toda vez que la cuestión de fondo aun no ha sido resuelta por la Justicia.
3.   Que se abstenga de obstaculizar los pedidos de baja de servicio de los usuarios, procediendo a dar inmediato curso a los mismos conforme a derecho.
4.   Que se abstenga de brindar información inexacta a los usuarios indicando que la Justicia ha resuelto la cuestión de fondo en lo referido a la fijación del precio de la televisión por cable, toda vez que no existe pronunciamiento alguno sobre el particular y, SI existen numerosas resoluciones judiciales a lo largo y lo ancho de todo el país que la obligan a cobrar a los abonados los montos establecidos por las Resoluciones de la Secretaría Interior.
5.   Que disponga su grilla tal cual lo establece el artículo 63 de la Ley 26.522. Así, vuestra empresa debe ordenar los canales según su género, como lo establece la citada norma. Debe además, incluir al canal de noticias CN23, el infantil Paka Paka, Telesur, Incaa TV, entre otros y reunir las distintas señales televisivas por su contenido como infantiles, educativos e informativos en forma correlativa y dar prioridad a las señales del Estado como así también a las señales locales, regionales y nacionales.
6.   Que ponga fin a las políticas predatorias implementadas en el interior del país, colocando el precio de los abonos por debajo de su costo en perjuicio de las Cooperativas y con el sólo fin de eliminarlas del mercado.

INDUCAM  
Instituto de Usuarios y Consumidores del Area Metropolitana
Dra. Sandra Merlo




martes, 22 de mayo de 2012

Campaña Contra el Impuestazo de Mauricio Macri

INDUCAM RECHAZA EL IMPUESTAZO DE MACRI

El INDUCAM expresamente adhiere a la “campaña contra el impuestazo en el ABL porteño” que conjuntamente con diversas  Asociaciones de Consumidores y Usuarios colegas y Legisladores de diversos partidos políticos hemos decidido lanzar recientemente desde el seno mismo de la Legislatura Porteña.
En salvaguarda de los legítimos derechos que representamos en nuestras instituciones y ante los  justos reclamos que plantean hoy los contribuyentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, especialmente aquellos de menores recursos que no cuentan en la actualidad con los medios necesarios para hacer frente a la arbitraria suba del impuesto, el que en algunas propiedades ha alcanzado el 1200%, el INDUCAM realizará todas las acciones que fueren menester para poner freno a esta flagrante violación de los derechos de los vecinos porteños.
A más de un mes del temporal que azotó a nuestra Ciudad, aun hoy hay barrios enteros devastados, con árboles caídos y montañas de basura sin recolectar. Resulta insólito que el Gobierno Porteño, desde la inoperancia más absoluta, responda a las necesidades de los vecinos de mejorar su calidad de vida, de la única manera que hasta aquí ha demostrado que sabe responder, CON IMPUESTAZOS Y AUMENTOS DESMEDIDOS DE TARIFAS DE SERVICIOS.
Es hora de ponernos de pie ante la injustica y poner freno a los desatinos del Gobierno Porteño.
Por ello el INDUCAM adhiere junto con las restantes Asociaciones de Defensa de Consumidores y Usuarios a las acciones generadas contra el aumento del ABL en la CABA.

   Dra. Sandra Merlo                                           
 Secretaria INDUCAM 
Abogada Especialista en Derechos de los Consumidores y Usuarios                                       

jueves, 15 de marzo de 2012

Comunicado de la Secretaría de Comercio de la Nación

ESCASEZ DE LECHUGA POR CUESTIONES CLIMÁTICAS
La Corporación del Mercado Central de Buenos Aires informa a la población
que debido a las últimas tormentas sucedidas en las principales zonas de
producción, el abastecimiento de lechuga se verá disminuido durante los
próximos días.
Cabe resaltar que esta circunstancia es transitoria, y que ha sido generada
exclusivamente por fenómenos meteorológicos. La provisión habitual se
verá normalizada en el transcurso de la próxima semana.
Asimismo se destaca que de las 36 variedades de especies frutihortícolas
que integran la canasta básica, el único producto que –momentáneamentese
encuentra en escasez, es la lechuga.

Jornada "Los derechos de los consumidores en una Argentina que crece y construye equidad"

En el Día Internacional del Consumidor, el INDUCAM ha participado de la Jornada organizada por la Presidencia Provisional del Senado y la Subsecretaría de Defensa del Consumidor de la Nación, de la que participaron además autoridades nacionales, provinciales y asociaciones de consumidores.
INDUCAM agradece la posibilidad de participar en la misma y, fundamentalmente, de dar a conocer el trabajo que venimos desarrollando desde hace más de una década, desde la plena convicción de que todas y todos tenemos derecho a acceder al consumo en este proceso de profundización del pleno empleo, la producción nacional y el consumo sustentable.

jueves, 1 de marzo de 2012

INDUCAM REPUDIA LA DESIDIA MANIFIESTA DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES POR LOS DERECHOS DE LOS USUARIOS

En una nueva muestra de flagrante ineptitud para la gestión pública, el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires decidió “suspender” el traspaso de las líneas de subterráneos utilizando argumentos absolutamente vacíos de contenidos para procurar enmascarar su falta de capacidad para asumir las responsabilidades que los ciudadanos porteños le habrían encomendado.
Oportunamente el INDUCAM apoyó el aludido traspaso, y se puso a disposición para colaborar en su implementación, habida cuenta de la experiencia de esta institución en el trabajo de recuperación del servicio de trenes Constitución /La Plata durante la Campaña “Salvemos al Tren” y desde la plena convicción de nuestra entidad de la necesidad e importancia del esfuerzo mancomunado para alcanzar el mejoramiento de la calidad de vida de los usuarios.
No obstante ello, en estos 90 días, el Ing. Mauricio Macri sólo mostró  capacidad de gestión para meter la mano en el bolsillo de los usuarios en las primeras 24 hs. que tomó a su cargo el subte, mostrándose absolutamente incapaz de garantizar un servicio que moviliza 1.200.000 usuarios diariamente.
Dra. Sandra Merlo
Secretaria INDUCAM

viernes, 24 de febrero de 2012

Y SE HIZO JUSTICIA

INDUCAM informa que recientemente la Sala Contencioso Administrativo 4, con la firma de Marcelo Daniel Duffy y Rogelio W. Vincenti, desestimó el recurso extraordinario  interpuesto por Cablevisión SA contra la resolución de la Justicia Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal que revocó la medida cautelar dictada por el Juez Bustos Fierro (a cargo del Juzgado Federal N° 1 de Córdoba) que había dispuesto la suspensión de la aplicación de las Resoluciones N° 50/2010 y N° 36/2011 dictadas por la Secretaria de comercio Interior de la Nación.
De esta manera, los clientes de la empresa pueden solicitar la devolución de los importes cobrados indebidamente. Es decir, si un usuario:

- En lugar de los 109 que estableció la Secretaría de Comercio Interior pagó 147 de enero a agosto de 2011.
- En lugar de los 116 que marcaban las resoluciones pagó 160 desde septiembre 2011 a febrero 2012.
Entonces le corresponde reclamar a Cablevisión la devolución de 568 pesos (38 pesos por 8 meses + 44 pesos por 6 meses).
Ante cualquier duda sobre el particular INDUCAM se pone a disposición de los usuarios y consumidores para atender sus inquietudes sobre el particular.


Dra. Sandra Merlo
Secretaria Inducam
Abogada Especializada en Derecho de los Consumidores y Usuarios

viernes, 20 de enero de 2012

Cable de Telam

18 de Enero - 16:18hs
Cablevisión: el Instituto de Usuarios y Consumidores avaló la resolución de la Secretaría de Comercio
El Instituto de Usuarios y Consumidores del Area Metropolitana (Inducam) afirmó que la Resolución 2/2012 de la Secretaría de Comercio "preserva los derechos de aquellos usuarios" a los que la empresa Cablevisión les habría interrumpido el servicio por diferencias de pagos.
  • Facebook
  • Twitter
  • E-mail
La resolución "intenta preservar los derechos de todos aquellos usuarios a los que arbitrariamente la empresa Cablevisión S.A. les habría interrumpido el servicio por abonar los montos establecidos en la normativa vigente, ordenando el inmediato restablecimiento del servicio", explicó el Inducam en un comunicado.

La Resolución 2/2012 de reciente publicación en el Boletín Oficial conmina a la empresa Cablevisión a restituir el servicio de televisión por cable a aquellos clientes a los que se les hubiera interrumpido el mismo como consecuencia de haber abonado "en tiempo y forma" la tarifa legal establecida por el Gobierno Nacional, en lugar de la dispuesta por la empresa.

Con la firma de la titular del instituto, Sandra Merlo, el texto asevera que "Cablevisión S.A. miente cuando dice que hay resoluciones de Cámara que avalan sus arbitrarias decisiones", tal como la empresa argumentó en defensa de su posición contraria a la resolución oficial.

"Miente porque la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal se ha expedido declarando la incompetencia del Juez de Córdoba, Bustos Fierro, para resolver las cuestiones planteadas por la empresa", amplía el texto difundido este miércoles.

Y a párrafo seguido, agrega: "Miente otra vez cuando oculta que el debate en la Justicia no ha tenido ningún pronunciamiento de fondo a su favor y vuelve a mentir cuando no brinda una información adecuada y veraz cuando afirma que no se han producido cortes del servicio de usuarios que abonaron los 116 pesos".

Para el instituto, "la empresa Cablevisión S.A. pretende sustituir el rol del Estado con el apoyo de los medios dominantes y la impunidad que brinda el poder de las grandes corporaciones".

En ese sentido, destacan que "por primera vez desde el advenimiento de la democracia los usuarios y consumidores asistimos con beneplácito a la defensa genuina y concreta de nuestros derechos".

Mienten, mienten, que algo quedará

Mienten, mienten, que algo quedará

Desde el Inducam (Instituto de Usuarios y Consumidores del Área Metropolitana) intentamos llevar claridad y certeza a los usuarios y consumidores en relación a los alcances de la Resolución 2/2012 de la Secretaría de Comercio Interior, recientemente publicada en el Boletín Oficial, a través de la cual se conmina a la empresa Cablevisión S.A. a restituir el servicio de televisión por cable a aquellos clientes a los que se le hubiera interrumpido el mismo como consecuencia de haber abonado “en tiempo y forma” la tarifa legal establecida por el Gobierno Nacional, en lugar de la impuesta unilateralmente por la empresa.  
Al respecto, la citada Resolución 2 /2012 intenta preservar los derechos de todos aquellos usuarios a los que arbitrariamente la empresa Cablevisión S.A. les habría interrumpido el servicio por abonar los montos establecidos en la normativa vigente, ordenando el inmediato restablecimiento del servicio.
Cabe aclarar, que Cablevisión S.A. miente cuando dice que hay resoluciones de Cámara que avalan sus arbitrarias decisiones. Miente porque la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal se ha expedido declarando la incompetencia del Juez de Córdoba, Bustos Fierro, para resolver las cuestiones planteadas por la empresa. Miente otra vez cuando oculta que el debate en la Justicia no ha tenido ningún pronunciamiento de fondo a su favor y vuelve  a mentir cuando no brinda una información adecuada y veraz cuando afirma que” no se han producido cortes del servicio de usuarios que abonaron los 116 pesos”. Existieron hechos de público conocimiento que han dado cuenta de ello y, seguramente, existen muchos más que los usuarios todavía no han denunciado.
Con el apoyo de los medios dominantes y la impunidad que brinda el poder de las grandes corporaciones la empresa Cablevisión S.A. pretende sustituir el rol del Estado, cuando por primera vez desde advenimiento de la democracia los usuarios y consumidores asistimos con beneplácito a la defensa genuina y concreta de nuestros derechos desde las políticas públicas encaradas por el Poder Ejecutivo Nacional.


Mienten, mienten, que algo quedará.